Совсем недавно люди стали замечать, особенно те кто оформлял подписки что журнал фото мастерская перестал присылать им диски с программами, ну все помнят Журнал+диск - и почитать и ролики ( видео с уроками по фотошопу и тд ) посмотреть можно... с недавнего времени редакция журнала фото мастерская заявила что как бы диски никуда не пропадали, а они просто он них отказались... дословное подтверждение " Цена журнала складывается не из диска, а из того, что находится именно в журнале. Мы уже писали о том, что все, что должно было быть на дисках непременно появится в специальном разедле на сайте. Мы надеемся, что никто не останется разочарован! " вот так было отвечено на возмущения людей, а ведь стоимость журнала осталась та же, а неудобств и тд стало больше . Ну если убрали диск , собственно и убавили себе работы ... я всегда думал - меньше работы , меньше проблеме - меньше заработка, а нет. Прибыль ту же хотят... а ведь многие именно из за этого его и покупали, почитать то можно и в электронном варианте. Другими словами, журнал фото мастерская слегка обманул своих любимых читателей, я то уж думаю что годовую подписку нужно было отработать нормально, т.е все по плану... а тут такое, - подвох с процентами... сначала запоздания выпусков, теперь такой косяк. ну что же, посмотрим что нам фото мастерская даст в замен ) возможно журнал будет толще, добавят много интересных рубрик и тд... Нам остается только догадываться о судьбе нашего любимого журнала) |
" Отношение к фотографиям может быть:
Нравится всем. Такие фоты можно смело считать фигней, попсой и ничего не стоящим хламом. Потому как начинающие пока еще не в состоянии оценить стоящие работы и ценят то, что ценят массы.
Не нравится никому. Это или реальная фигня, что даже не попса. Или реальный прорыв, что за гранью понимания большинства.
Но себя тоже надо оценивать реально, так что скорее всего это фигня:-)
Половине нравится, половине нет. Это уже интереснее. Надо смотреть КОМУ нравится. Если это люди среднего уровня и выше, можно такие фотографии добавить в избранное. Может быть потом на выставку отправить. Если начинающие — снова попса.
Ну а в общем, хорошая работа вызывает НЕ НРАВИТСЯ процентов у 70 из присутствующих (это начинающие) и НРАВИТСЯ процентов у 30, это люди, кого стоит слушать. "
( это нагло сперто с блога одного фотографа , имени не знаю... но в чем то он прав ) Ну что еще можно добавить, всем нравятся реально попсовые фотографии, а еще эротические фотографии, так что эро-фотографы всегда получают свое признание. Люди всю жизнь хотели 1)хлеба ( перекусить иными словами ) и зрелища , т.е сисек , так что фоткать надо либо еду , либо тело... |
Мне понравился способ «по памяти».
Способ первый – "От обратного”. Отличается простотой и эффективностью. Мне подсказал этот способ Дмитрий Сергеич, за что я ему очень благодарен.
Основан на том простом факте, что если выбрать лучшее очень сложно, то плохое видно сразу. Видно настолько быстро и настолько невооруженном взглядом, что смотреть на него не хочется моментально и навсегда. Следовательно, остается только последовательно (и возможно за несколько проходов) убрать все что неприятно глазу. В результате останется если не хорошее, то по крайней мере лучшее из худшего. Что ж, уже хоть какой-то результат. Достоинство – простота, недостатки – остаток возможно не является "хорошим”. Как уже было отмечено, это может быть "лучшее из худшего”. А это, согласитесь, разные вещи.
Способ второй – "По памяти”. Так же придуман Дим Сергеичем.
Тут несколько сложнее. Идея такая. Смотрим некоторое количество фотографий последовательно. Возможно что-то для себя отмечаем, возможно нет. Просто смотрим, внимательно и не торопясь. Потом бросаем это нелегкое дело на некоторое время. Возможно на день, может быть, на неделю. Это кто как считает нужным. По прошествии некоторого времени пытаемся вспомнить, а собственно что мы видели. Именно вспомнить, по памяти. Причем пытаемся вспомнить как можно более конкретно и детально. Скорее всего, вы вспомните одну или две работы. Ну может вам повезет или у вас слишком хорошая память – вспомните несколько, но гарантирую что немного. Вот они то, скорей всего, и представляют некоторую ценность и их, с определенной долей уверенности, можно считать лучшими. Достоинства – вероятность попадания очень высока, недостатки – требуется много времени. И чем больше, тем лучше. Не зря старые мастера говорили: "пленка должна дать сок”.
Способ третий – "Эмоциональный”.
Самый простой и самый необъективный. Смотрим ленту фотографий быстро. Не особо вдумываясь и не включая мозг практически совсем. Просто листаем. Готов поспорить, что в какой-то момент такого неупорядоченного листания, вдруг что-то щелкнет и вам захочется вернуться на одну или несколько карточек назад. Вот! Это оно. Не стоит принимать никаких решений в этот момент. Просто отметьте этот снимок и все. И так дальше. Можно повторить этот процесс несколько раз. Можно отложить его и вернуться снова. В итоге у вас окажется отмеченными несколько работ, которые уже стоит рассмотреть внимательно. Скорей всего среди них то и окажется действительно что-то "хорошее”. Достоинства – скорость, недостатки – необъективность и зависимост
...
Читать дальше »
|
|
